当一个企业或个人想要开发自己的移动应用程序（App）时，他们通常会面临一个重要的决定：是自己开发还是外包给第三方公司？
在这里，我们将详细介绍自建和外包的利弊，以便你可以为你的项目做出最好的决策。
自建
自建应用程序是指企业或个人自己开发自己的应用程序。这意味着从头开始编写代码、设计用户界面和确定功能。这种方法通常需要在内部拥有一支技术团队，或者至少有一名经验丰富的开发人员来领导开发工作。
优点：
1. 具有更多的灵活性：自建应用程序具有更高的灵活性。在整个开发过程中，你可以调整和更改特定功能。这使得它更容易适应公司的需求和目标。
2. 卓有成效：从一开始就能够共同开发软件的团队有助于快速解决问题和错误以推进开发进行。快速集成和部署可以减少时间和金钱成本，且企业可以直接掌控产品开发过程。
3. 安全：企业可控制程序的安全性，包括数据库的加密、SSL证书的应用等 。
4. 总成本低：即使在自建应用程序过程中增加开销，最终结果仍旧是总成本比外包更低。
缺点：
1. 开发时间较长：自建开发过程需要时间和专业技能。如果时间不允许的话，这可能会变得困难。
2. 开支相对较高： 需要远高于外包的高质量人员和专业技能来构建自己的应用程序。
3. 不适用于小型项目：自建应用程序可能需要很大的团队和投资，特别是在项目时间和功能要求上要求很高的情况下。
外包
外包应用程序是指企业或个人将自己的应用程序开发工作外包给第三方公司。外包公司通常会派遣专业的开发团队来完成所有的开发工作。企业和个人通常会定义项目需求，然后由外包公司来实现。
优点：
1. 节省成本：外包APP一定程度上可以为企业减轻负担，避免了自动生成固定成本的内部技术团队。
2. 节省时间：外包APP一定程度上可以为企业减轻紧张的时间压力，可以针对企业要求的时间进度来为其服务，加快开发的速度。
3. 对小公司更有优势：对于一些刚创业的小公司和个体工作者,外包开发可以获得专业的技术开发支持，不需要承担高额的开发成本和管理成本。
4. 可供选择的选择更多：外包能够为企业提供更广泛的选项：个人开发者、海外开发公司或全球开发公司。
缺点：
1. 没有应用程序团队：外包APP的企业或个人不会在内部拥有技术团队，这导致他们丧失了直接控制应用程序开发的能力。
2. 没有足够的项目智慧：企业或个人不知道外包清单的程序员背景、经验和开发水平是否符合要求。不得已会承担进入项目的成本、时间和风险。
3. 没有直接控制：外包团队通常会根据企业的需求来完全开发软件，这意味着企业没有直接访问和控制代码本身。
4. 安全隐患：启用非常规渠道的外包公司可能导致信息被泄漏、劣质的软件系统等安全问题出现。
结论
自建开发适合大型公司或组织，他们已经拥有专业技能的技术团队，但它需要更多的时间和金钱，因此不适合小公司或个体工作者。而外包则适合小型公司及创业公司，因为它可以为他们提供较为合理的技术支持，而且不需要雇佣专业技术人员或团队。
最终，既然两种方案都各有优缺点，你应该根据你的需求和目标仔细考虑。无论选择哪种方案，都需要将项目交付给专业的开发商来确保产品的开发和部署质量。
